Rinascimento contemporaneo

maggio 11, 2011 da RossoCinabro

L'arte è la controforza che può bilanciare i mutamenti e gli effetti destabilizzanti delle nuove società sulla cultura. Ridando potere alla nostra soggettività, l’arte ci permette di capire meglio noi stessi e  la complessità del mondo.  Importanti sono le relazioni tra arte e società, psiche e corpo, perché l’Arte rappresenta davvero una nuova frontiera in tempi come i nostri, di  violenti sconvolgimenti non solo psicologici. L'arte non è una fuga e neanche una via di  uscita dalla confusione e dall'incertezza: al contrario è un modo di penetrare, uno spiraglio aperto nella coscienza collettiva.

Gli artisti attuali sono le punte consapevoli  di un iceberg che entrano in discussione, come nel passato,  non in modo politico, ma ad un livello più profondo chiedendosi: “Chi siamo? Cosa facciamo? Che  immagine di  noi stessi riproduciamo? Come si stanno trasformando le nostre percezioni?” I loro esperimenti, frutto di queste domande, hanno sempre incontrato una rigida disapprovazione e resistenza da parte del pubblico e dell'establishment dell'arte. Paura e disgusto accolsero le opere degli artisti passati, perché l’opera d’arte irrompe attraverso la realtà indebolita come una minaccia. La nuova realtà, le nuove opere come una nuova coscienza dovrebbero arrivare a  raggiungere  per gradi il punto di consolidamento, l'ultimo stadio. Questo stadio è la memoria, il museo, l'istituzione, importante se vogliamo che la cultura sia coerente e significativa.

Ma questa è una visione passata,  perché le cose, in realtà, vanno in un altro modo. Nella  multicultura di massa l'opera d'arte nuova viene sommersa dal caos della cultura popolare e dei media. Globalizzato dalle comunicazioni istantanee, il mondo dell'arte, da Tokyo a Parigi, ad Amsterdam, a New York, è costantemente in contatto con ciò che  succede. Non vi è quindi nessuno sconvolgimento, nel  sistema nervoso mondiale l'arte lavora a produrre i migliori effetti in piccole dosi.

In ogni caso, oggi l'arte è l'unica controforza che può bilanciare i mutamenti  e  gli effetti destabilizzanti delle  nuove tecnologie  sulla cultura. L'arte è il lato metaforico della tecnologia.  

Nel contesto attuale dobbiamo ci affidiamo a lei e alla cultura popolare per salvarci un  po' dall’estensione tecnologica che ha accesso nelle nostre vite, ma non è mai abbastanza integrata al nostro corpo e alla nostra mente. L'arte non sempre riesce a ripristinare l'equilibrio perduto, ma può dare forma e significato alla cultura destabilizzata. Per esempio, il Futurismo italiano e il Modernismo nella scultura hanno accompagnato e sostenuto le inclinazioni della rivoluzione industriale,  che  destabilizzò i ritmi lenti della cultura contadina. L'arte di  Marinetti, Boccioni, Léger e altri, tentò di imporre aggressivamente nuovi valori, ma è dovuta procedere  per gradi fino a consolidarsi nell’ultimo stadio.

La questione dell'accelerazione è suprema. In una cultura stabile, in cui la svolta tecnologica è lenta, in genere è lo Stato che  sostiene e controlla la cultura. Nella nostra epoca le rivoluzioni tecnologiche avvengono troppo rapidamente per poter arrivare a uno stadio maturo. Quando l'innovazione tecnologica accelera, le forze di mercato prendono il sopravvento. Il compito dell'armonizzazione collettiva e dell'educazione psico-sensoriale viene allora demandato alla cultura. E' tempo anche di  grandi aspettative per una migliore comprensione delle  complessità di un  mondo improvvisamente troppo grande per gli individui e troppo piccolo per le collettività. Stiamo cercando una percezione più ampia di  noi stessi, commisurata alla distanza mondiale.  E abbiamo bisogno quindi di  nuove e più adeguate metafore mondiali per cominciare a riconoscere il nostro pianeta, non solo come la nostra casa, ma come il nostro vero e proprio corpo.

In queste condizioni, è all'arte, come al tempo del Rinascimento, che  è ritornato  il compito esaltante, e ingrato, di  spiegare l'uomo all'uomo trasformato da cima a fondo dalle proprie invenzioni. Un nuovo Rinascimento,  non più destinato, come il primo, a installare in noi le strutture fondamentali della psicologia occidentale, ma a dotarci di  una psicologia globale, un pensiero più globale: una nuova forma di 'rinascimento' pubblico molto interessante.