RASOIO E CERETTE IV

che bello, un post sulla forma! non è che sei tu ad essere pagata da quelli di lobo? le didascalie sono sempre un problema per il teatro. ci sono testi (i tuoi)che solo per la forma del testo, il ductus, le contengono già tutte, senza bisogno di indicazioni... lo iato che cala nei discorsi c'è, nel senso che questo è quello che faccio spesso quando scrivo: parole e azioni nascono quasi separate e vengono intrecciate dopo, quindi è vero... sono come due storie giustapposte. dall'altra parte avrei potuto metterle tra parentesi ma non riesco a considerare le didascalie come inferiori, secondarie aggiunte alla parole, hanno lo stesso peso dei discorsi e per questo sono differenziate solo con il corsivo senza separazioni. continua pure a vederle come non didascalie, sono testo per i corpi e non per la voce. : )

mmm. non so. bisognerebbe allora spostarsi un attimo e parlare di teatro.potremmo parlare di azioni se vuoi. ma sul serio. sarebbe bello.

sì, questi pezzi nascono come teatro, ma mi rendo conto che lo sono un po' in modo atipico, più che altro verbali di azioni non ancora avvenute...